Fiese Tricks gegen "böse" Meinungen?

Soziale Netzwerke wie facebook bieten eine umstrittene Funktion an: Das so genannte "Shadow banning", frei übersetzt "verbannen in den Schatten". Es ist eine Art virtuelles Hütchenspiel und bedeutet, dass jeder auf seiner Seite Kommentare, die ihm nicht behagen, so markieren kann, dass sie der Autor des Kommentars und seine Freunde zwar weiter sehen - aber niemand anderer.

Im privaten Bereich kann man so etwas als böse Trickserei auffassen - aber justitiabel ist es wohl nicht. Ganz andere Maßstäbe müssen dagegen wohl öffentlich-rechtliche Sender an sich angelegen lassen, die mit steuerähnlichen Gebühren finanziert werden und deshalb an strenge Auflagen gebunden sind, was Ausgewogenheit und Transparenz angeht. Insofern wiegen die Vorwürfe schwer, die jetzt gegen das ZDF bzw. facebook erhoben werden: Der Systemanalytiker, Zukunftsforscher und Autor Peter Mersch beklagt sich in dem sozialen Netzwerk, dass auf der facebook-Seite der öffentlich-rechtlichen Anstalt kritische Stimmen "in den Schatten verbannt" würden. Mersch führt als Beweis diverse Screenshots auf, also Aufnahmen vom Bildschirm. Zitat: "Das im Facebook-Forum von "ZDF heute" stattfindende Shadow Banning hat längst ein kaum mehr mit unserer Verfassung vereinbares Ausmaß angenommen."

Ziel des "Shadow Bannings" sei es, so Mersch, den User zu frustrieren: "Er soll annehmen, dass er an einer Diskussion teilnimmt, obwohl er es in Wirklichkeit nicht beziehungsweise nur stark eingeschränkt tut. Aufgrund der geringen Resonanz auf seine Beiträge verliert er – so jedenfalls die Hoffnung der Betreiber – mit der Zeit die Lust, weitere Beiträge zu posten."

Ist ein solches Verfahren im Umgang mit Gebührenzahlern legitim? Der Vorwurf von Mersch: "Politisch unliebsame Sachbeiträge werden für die Allgemeinheit ausgeblendet". Im konkreten Fall, in dem der Zukunftsforscher ein Shadow Banning nachweist, geht es um ein bedingungsloses Grundeinkommen, Multikulti, Zuwanderung und Sozialstaat (wer sich in den komplexen Sachverhalt einlesen will, kann das hier tun). Mersch macht geltend, es sei nicht der einzige Fall, in dem er ein "Shadow Banning" belegen könne.

"Ich bin mir in der Zwischenzeit recht sicher, dass die Löschungen nicht durch "ZDF heute" selbst erfolgen, sondern durch ein Löschzentrum von Facebook", schreibt der Zukunftsforscher und verweist auf einschlägige Erfahrungsberichte: "In diesem Löschzentrum bestimmen eine Software und Personen einer bestimmten politischen Ausrichtung und Gesinnung, was im Rahmen des "Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken" (NetzDG) auf den Seiten der hochfrequentierten Facebook-Foren noch öffentlich gesagt werden darf oder nicht." Sollten diese Vorwürfe zutreffen, würden sie an Georg Orwells "großen Bruder" erinnern. An das ZDF habe ich eine Presseanfrage zu den Anschuldigungen von Mersch geschickt: Wenn die Antwort vorliegt, werde ich sie hier ergänzen. Da ich von facebook noch nie in meiner journalistischen Zeit irgend eine Antwort auf irgend eine Anfrage erhalten habe, spare ich mir in diesem Fall - aus Notwehr - das sonst immer obligatorische Anhören der anderen Seite. Schon allein dieses Dauer-Schweigen des Internet-Giganten gibt ihm etwas unheimliches - "Big-Brother"-Haftes.


P.S.: Facebook-Sprecher Gorny sagte im Mai im ZDF: "Wir löschen keine Informationen, die als Falschmeldungen identifiziert wurden. Als privates Unternehmen möchten wir nicht Richter sein über Wahr oder Falsch. Wir reduzieren die Reichweite - damit kommt der Inhalt so gut wie nicht mehr vor." Man müsse schon ganz konkret nach dem Inhalt suchen, um ihn zu finden."

Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd, besagt ein chinesisches Sprichwort. In Deutschland 2020 braucht man dafür eher einen guten Anwalt.

Im ersten Monat hatte diese Seite mehr als eine Million Aufrufe und mehr als 300.000 Leser. Und sie hat mächtige Feinde: ARD-Chef-"Faktenfinder" Gensing hat mich verklagt, und ein bekannter linker Aktivist geht gegen reitschuster.de vor. Helfen Sie mit! Mit jedem Euro setzen Sie ein Zeichen, ärgern gebühren-gepolsterte "Haltungsjournalisten" und leisten einen Beitrag, Journalismus ohne Belehrung und ohne Ideologie zu fördern - und hunderttausendfach zu verbreiten.

1000 Dank!


Unterstützen können Sie:

Via Paypal (Link hier)

Via Steady, wenn Sie monatlich, auch mit einem kleinen Betrag, unterstützen wollen, für Planungssicherheit der Seite (Link hier) oder

via Banküberweisung (Boris Reitschuster, IBAN DE20 1203 0000 1007 5717 53, DKB Bank)


P.S.: Auf Wunsch erhalten Sie für jede Spende ab 20 Euro ein e-Book (PDF) meines ausverkauften Buches "Russki Extrem. wie ich lernte, Moskau zu lieben" oder ab 30 Euro ein Druck-Exemplar meiner "Briefe aus einem untergehenden Imperium" mit persönlicher Widmung oder wenn Sie einen entsprechenden Hinweis machen und Ihre Adresse angeben.

Bilder: Michael Gaida/Pixabay



Seiten-Besucher seit 10.12.2019: